Volba prezidenta pokračuje - co dál?

[toora]

[tacit]

[Krabas]

Díky Okénko.
A to napsal ten pan Horáček, co vlastnil sázkařskou firmu Fortuna, nebo to je někdo jiný?

No při čtení jsem si vybavil pana Svěráka, signatáře anticharty, velký Zemanův kritik a podporovatel Karla. Ale nechci nikoho soudit, jen říkám fakta.

[tobee]

[Krabas]

[okenko]

Pan Horáček - textař, bývaly majitel Fortuny.

Takova ta Levandulova.

[tacit]

[Krabas]

[tacit]

"...potomci nevolníků, lidí, kteří mají zbabělou povahu."

.........................................................................

Nevolník si dlouho nechává všechno líbit, i když cítí nevoli, bojí se ozvat. Teprve když to překročí snesitelnou míru, začne se bránit. Pak zaútočí čímkoliv, co má právě po ruce.

Popadne vidle... nebo sud s hnojem... a bojuje... a bojuje...

Trochu to připomíná některé volební kampaně - i způsoby, jakými lidi v diskusích reagují, když se cítí plní nevole a nejsou schopní neosobního pohledu. Už vůbec nejde o věc, jen o prosazení toho, co sami hájí.

V politických kruzích i diskusích je tohle běžné, bohužel se to teď děje i v různých zájmových fórech a společenstvích. Kampaň posledních 14 dní lidi rozdělila do dvou nesmiřitelných táborů.

Na tom, co se stalo, už nic nezměníme. Líbí se mi reakce některých českých osobností, třeba Ladislava Špačka, Jana Pirka nebo Václava Cílka.

[toora]

[harmonik]

Chjo, když jdeš s kůží na trh,
občas " .... " s něco natrh

Netvrdím, že MZ je TOP, zkrátka pro mě byl volitelnější. Vyslovuji tento názor a hlavně- nikomu nic nevnucuji, nevyčítám... od toho je to svobodné rozhodnutí.
Vychází z podpory " dolních 10 milionů", jakkoli to je další bonmot, proč z něj mají nejvíc lufta nebo je nejmíň přijatelný pro lidi s příjmem nad 30 tis. Proč je špatná myšlenka prokázat nabytí a původ majetku?

Z vlastní zkušenosti a jeho éry si pamatuju, jak podporoval rodiny, zavedl dle mého společné zdanění manželů, které fungovalo a odlehčovalo mladým vznikajícím párům stavět se na "vlastní" a nepřímo tak podpořit i stát. Toto se pak pravicovým vládám nehodilo a zrušili to. Přidali odebrání porodného aj.A jsou další příklady....... nepodporující rodiny jako základní jednotku státu.

Taky u mě zabodoval Franz s vyjádřením volby jako výběrem mezi " ptačí a prasečí chřipkou." S tím dost souhlasím.

Klady knížete? Rozhled a znalost pro komunikaci s Evropou, styky s evropsky důležitými osobnostmi... však si ho za tím účelem Havel vytáh k sobě, vždyť se znali z disentu. Takže nic nemám proti KS na postu ministra zahraničí, prezident jakožto představitel tohoto státu je dlé mého / a nikomu nevnucovaného/ názoru nevolitelným.
O výrocích, co má být ukradeno, má být navráceno, se nechci rozepisovat, je to na širší záběr. Od dob Bílé Hory přes Habsburky, monarchii , znárodnění komanči až do nynějška.

Tóruš- diskuse s Tebou? S takovou excelentní diskutérkou to není jednoduché. Chceš a dožaduješ odpověď přesně, hned, precizně. To se tu nedá všechno klikat .

/ jenom poznámečka- fakt odvádíš přímou a precizní práci- nemáš v horoskopu vlivy znamení Panny? Nějakou dobu o tom přemýšlím, tak se chci zeptat./ Omluva za zvědavost

Jinak- čo bolo, to bolo- terazky

tu máme duo dvou největších osobností a představitelů ČR- MZ a KS / premiér je nejistý/.

Nechť tento tandem proslaví a reprezentuje naši zemičku ve světě. Nyní už nejsou soupeři, musí tahat za jeden špagát. Činy prokáží, co v nich je. Bude to zajímavé, jak se " sladí" po duelu. Jak řekl Miloš, končí zápas Sparta- Slávie / a já bych spíš přidal Baník s Brnem versus Sparta, Slávie/.

Ani jeden tam není nafurt.

Kolmarte- já nemám jen plnou hubu sladkých frází, ctím dohodu o lásce k bližnímu svému, ale je třeba si uvědomit "tahat za jeden provaz" a nepodkopávat se a faulovat. A jestli své nejbližší podrazíš, necháš je pro své jelimanství hodinu ve vymrzlém autě na mrazu, nedokážeš ani po prosbě vytáhnout šňůru ze zásuvky pro svou uraženou ješitnost, tak si ty své řečičky o lásce k bližním a straně dobra syp, tady ti to možná ještě někdo bude baštit - než prohlédne.

Duchovní zákony jsou jenom jedny- vesmír nezná pojem NE .

Společnost je polarizovaná. Škoda, Tóruš, že neuznáváš princip svobodné volby a názoru. Jinak mě nepasuješ na kandidáta do politiky. Takové ambice vskutku nemám . Na politiku mám svůj názor, vypozorovaný s drtivou většinou pokřivením 5. čakry. Já vyznávám max. harmonizaci všech čaker a center, proto nakouknu občas sem s očekáváním se něco dozvědět a nepublikuju v politických médiích.

Už se těším na jiná témata- Není na světě jenom " Euroskeptik nebo Euroseptik".


Ahoj, Harmonik,

[Beppe]

Koukám jaká se tady rozjela diskuze a přitom o reálné hodnocení toho co skutečně ti dva v politice dělali a dělají, jaksi není zájem. Přestože to je právě to reálné kritérium, které naznačuje jak by pravděpodobně fungovali v roli prezidenta. Všechno ostatní je jen v rovině dojmů.
Nemám energii reagovat na všechno, ve většině případů už to za mě udělal Krabas se kterým v tomto tématu souhlasím téměř beze zbytku.

K tomu Horáčkovi snad: M.Z. svým způsobem života prokázal docela jasně že svodům korupce ani kolaborace nepodlehnul. Nelze sice vyloučit, že má ty miliardy napěchovanmé někde ve slamníků, ale rozhodně si jich něják neužívá Viz panelákové bydlení a dvě obývané místnosti na Vysočině. Já docela věřím, že on je v tomhle čistý. Jeho hlavní chyba je, že lidé kolem něj jsou v některých případech lotři, u kterých je naopak vysoká pravděpodobnost, že si nakradli dost.

K tomu strašení: Je legrační jak je někdo schopen vydávat strašení Řeckem za bohulibé a jako úplně jiný případ než např. strašení sudetskými Němci. Je to doklad toho jak člověk uvažuje selektivně podle toho komu fandí.

[tacit]

Z diskuse odjinud:

[tacit]

[okenko]

Díky Harmonikovi a Krabasovi za odpověd.

Díky.

Na MZ se mi líbí zpusob použití českého jazyka, rychla reakce a někdy humor. Ma určitě fotografickou paměť.



Nachytala jsem se teď u myšlenky, jestli do diskuzních internetových fór nejsou nasazovani lidé, kteří s původním tematem fora nesouvisí, v tomto reiki. Takové Ucho po internetovsku, buď se ozvala podeziravost nebo zkušenost nebo minulost nebo?