Volba prezidenta pokračuje - co dál?

[abeille]

[tobee]

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/dalibor-spok.php?itemid=18793

[Krabas]

[toora]

Ahoj Krabe.

Tak to bývá, někdo nám je sympatičtější a druhý třebas méně.

Když už je o tomto řeč, tak co máš na Zemanovi rád Krabasi?
Čím si získal Tvoje srdce a důvěru, a co z jeho dosavadní politické činnosti
považuješ za opravdu prospěšné pro tuto zemi?

Za případnou odpověď díky.

Katka

[Krabas]

Ahoj Katko, jsme stále na reikiwebíku?
Ale odpovím.

Mám rád i Karla, ale jako prezidenta jsem jej chtěl před deseti lety. Teď mám víc obavy o jeho zdraví.

Zeman je velmi chytrý a prokládá to vtipem. Má dobrý úsudek a názory na věc. Je lidský a proto má své chyby. Karel je jiná liga, stýká se s jinými lidmi a jeho politika i chování je tak zaměřené. Obyčejní lidé volí Miloše, protože je jako oni. A já jsem obyčejný člověk, nepodléhající PR, momentálním vlnám a zkresleným mediálním obrázkům.

Karel pochází z oblasti jako já (Orlík, jižní čechy), jen tak na okraj (a byl jsem na něj vždy hrdý).
Vím že Miloš má nepřátele z důvodu svého chování, ale to je mi jedno. To je jeho problém.

A pro ty co bojují, na závěr jedno poselství - buďte v klidu, volte srdcem, je totiž úplně jedno, kdo z těchto dvou pánů vyhraje. Nic zásadního se nestane.

ps: Tooro, citovat idnes je v tomto případě hodně neobjektivní. Zkus číst jiná, nezávislejší média.

[toora]

Díky Pepo za odpověď.
To, že se někomu líbí to, s čím sami souzní, to je známý fakt, měla jsem ale něco konkrétního, ve smyslu „líbí se mi jak odpověděl na…., protože…“ nebo něco z toho, proč si toho člověka vážíš, co přesně je Tebe v jeho dosavadním působení přínosem, atd.

Zajímá mne to například i proto, že když se tak koukám po lidech a jejich názorech (ať už okolo mne, tak např. známých osobnostech) tak mi připadá, jako by měl Zeman ohlas u lidí, kteří mají z jeho projevu pocit, že jim zajistí jejich teplá místa u televizí s dostatkem dobrý bašty, i když (a právě proto), že se nebudou nějak moc o věci veřejné zajímat a občansky angažovat. Cosi ve smyslu, držte ústa na nechte to na mně. A na tohle hodně lidí slyší, protože se vlastně o věci do hloubky zajímat nechtějí.
Co si o tomhle mém postřehu myslíš Pepo Ty?

[Krabas]

[toora]

Zeptala jsem se Tě Pepo jaký je Tvůj názor na určitý jev.
A Ty, aniž by jsi přidal nějaký názor svůj (třeba položil nějakou upřesňující otázku), hodnotíš mne, zřejmě proto, že se domníváš , že je v mém názoru přítomen jakýsi odsudek, tedy mi píšeš, že takto smýšlející jsem já, nikoli část příznivců jednoho z kandidátů.
Tedy přesně taková, jak mnou napsaný příspěvek vnímáš Ty.

Jedna názorná ukázka demagogie:
Vnímáš to, co píši jako lichotivé? Pak tedy budeš mít moje smýšlení za dobré. Vnímáš to, co píšu jako odsudek? Pak zřejmě budeš mít moje smýšlení za nedobré.
Jestliže můžeš vnímat moje smýšlení jako nedobré, tím pádem sám nemůžeš být dobrý.

Toto pojetí, i když zcela nesmyslné, přesto se zde v různých obdobách neustále a pravidelně objevuje, a to tehdy, když dotyčnému chybí ochota se nad něčím zamyslet a jakýkoliv věcný argument. A tak si tady tak spolu žijeme....

Tož dobrou noc Ti Pepo přeju.

Katka

[Krabas]

Katko já si myslím ze tohle tema na reikiwebik nepatří. Cela ta zalezitost je navic stejne trapná jako včerejší závěrečné vystoupení Karla na Primě. V jeho mediální kampani napadají Zemana za údajně privatizační průšvihy. Kdyz Zeman vcera vyzval Karla ať uvede příklad, tak rekl jen jeden, ktery jeste popletl, neboť privatizaci řešila předchozí vláda a ta Zemanova odprodala jen zbytek akcii. Karel byl bohužel tak mimo, ze popletl i časovou posloupnost, nevěděl k tomu vlastne vubec nic.
A takhle je to v podstatě ve všem. Ale většina voličů na tenhle populisticky trik s hesly skočí. Pokud Te k tomu zajima vic, tak procti články na tema privatizaci na nezávislém zpravodajském portalu ceskapozice.cz. Idnes jiz dávno nepatří k nezávislému médiu, pisi tendenčně a manipuluji s fakty dle toho, kdo plati.

[toora]

[Beppe]

OFICIÁLNÍ STANOVISKO TÁNI FISCHEROVÉ:

Druhý den,

po volbách jsem řekla do medií, že jsem se rozhodla nejít ke druhému kolu. Dala jsem rozhovor ČT, televizi NOVA, ČTK, a jednotlivým novinám. Přesto se stále objevuje zpráva (ČT), že prý podporuji Karla Schwanzerberga. Je to záměrné manipulování skutečností a lze se ptát, proč se tak děje a zda se už opravdu nevracíme do minulosti, kdy se obecně vědělo, že media neříkají pravdu. Proto znovu opakuji důvody, pro které jsem se rozhodla nepodporovat žádného z kandidátů.

Jsem přesvědčena, že hlava státu by měla být především mravní osobností, která celý svůj život dbá na soulad svých slov a činů. Ačkoli sama politika často uznává kompromis jako most mezi krajnostmi, s mravností se kompromis dělat nedá.
Nebude –li na Hradě osobnost tohoto formátu, nepřinese nové obsazení Hradu žádný posun k lepšímu. Jedině morální osobnost může spojovat lidi a zjednat úřadu prezidenta skutečnou autoritu. Kdo v minulosti selhával, bude selhávat i v dalších zásadních otázkách.

Miloš Zeman v minulosti opoziční smlouvou zrušil kontrolu moci opozicí a zapříčinil spolu s Václavem Klausem dělení mocenských pozic a bezuzdný nástup kariéristů všeho druhu do všech míst. Stejně jako Václav Klaus opovrhoval občanskou společností a demonstranty nazýval lůzou. Rozděloval lidi i společnost a nikdy nedošel k vlastní sebereflexi.

Karel Schwanzerberg se vedle svých dobrých skutků za minulého režimu v průběhu své současné politické kariéry stále víc vzdaluje ideálu mravnímu. Je odpovědný za stvoření neoliberální antisociální strany, která má navíc ve svém středu Miroslava Kalouska, Jaromíra Drábka, Leoše Hegera a další ministry, kteří se podílejí na pádu solidarity a soudržnosti v naší zemi. Je odpovědný za svá hlasování ve vládě i ve sněmovně, opovrhuje demonstranty, kteří nesouhlasí s vládní politikou. Selhal v případě Jiřího Čunka, Ladislava Bátory, ale třeba i člověka na vlastním ministerstvu, který upozornil na finanční nesrovnalosti. Toho nepodržel a nápravu nezjednal.

Proto jsem se rozhodla nejít k volbám a nepodpořit žádného z kandidátů.

Táňa Fischerová

[Beppe]

Jsem rád, že se paní Táňa narozdíl od mnohých jiných osobností nepodílí na té hořké komedii kolem Karla Schwarzenberga, který je téměř všemi médii a zfanatizovanými příznivci masivně protlačován do prezidentské funkce. Je kolem něj vytvářen úplný kult osobnosti, jakoby se jednalo o nějákého mýtického poloboha s nadlidsky skvělými vlastnostmi a přitom jsou jeho reálně skutky v politice v příkrém rozporu s tímhle mýtem. K tomu co napsala paní Táňa dodám ještě třeba takové nehoráznosti, jako je uznání Kosova a tím ukradení území jenž tisíc let patřilo Srbům a podpoření vzniku narkomafiánského státu, protlačování cizí vojenské základny na našem území, na což by doplácely ještě mnohé generace po nás, protože bysme se stali "nárazníkem" pro jiný stát nebo obhajování kalouskových zlodějen (viz třeba vysloveně trapná obhajoba nevydání Parkánové k trestnímu stíhání). Aktuálně taky setrvávání ve vládě jejíž předseda jménem vlády podepsal amnestii, která propouští mimo jiné ekonomické gaunery a poškozuje okradené, kteří už se nedomůžou náhrady škody. Schwarzenberg též považuje korupci za normální věc, jednak se sám k vlastnímu korumpování přiznal v kauze vydávání jeho majetku v restitucích a druhak mluví o zkorumpování poslanců ODS ze státních peněz jako o normální přijatelné věci (viz jeho postoj k tomu, že odstoupivší poslanci ODS dostali za svoje odstoupení od vlády teplá místečka ve státní správě). Našlo by se toho samozřejmě ještě mnoho. Celé působení v TOP 09 ve spojení s Kalouskem a Drábkem - tj. s největším zlodějem a manipulátorem a s největším sociopatem v české politice, samo o sobě Schwarzenberga zcela diskvalifikuje. Jeho volbou volíte Kalouska a další lumpy, kteří tak získají ještě větší moc.

Co se týče Zemana, tak ten má také spoustu hříchů a osobnostních vad. Bohužel je řada zde mu vyčítaných negativních vlastností zřejmě pravdivá. Stejně tak jeho působení v době oposmlouvy a obklopování se pochybnými kádry je značně negativní. Přesto jej shledávám v porovnání se Schwarzenbergem jako jednoznačně menší zlo a půjdu ho volit. Výhodou je mimo jiné to, že má podstatně lepší ekonomické názory než současná vládní garnitura a narozdíl od Schwarzenberga, který podepíše cokoliv mu EU nebo USA předloží, se bude více prát za naše zájmy. Stejně tak ve vztahu k sudetským Němcům je Schwarzenberg opravdu nebezpečný pro náš stát a lidi žijcí v pohraničí. S jeho postoji by mohlo dojít i k prolomení benešových dekretů, čímž by se mimochodem sám Schwarzenberg mohl dostat ke značnému majetku. To s Zemanem nehrozí. Tož tak.

[Krabas]

Diky za pretisk stanoviska Táni Fischerove s kterym souznim a je dulezite, se nad nim zamyslet. Mimoto jeji volební vysledek povazuji za obrovsky úspěch, neboť za sebou nechala takové mediální molochy jako jsou pan Sobotka a pani Bobošíková.

Já dodám za sebe dvě veci. To co dělají media kolem K.S. mi připomíná dobu pred rokem 1989. To za prve. Za druhé, ano mozna je Zeman menší zlo, ale pro me je důležitější, ze je nazorove čitelnější, vim co se od nej dá čekat, na rozdíl od Karla. Myslím, ze pokud by volby vyhrál, pak bychom v nekterych pripadech docela koukali.

[tobee]

Na jiném fóru se na prohlášení Táni Fischerové objevila tahle reakce:

"Plně ji chápu. Člověk, který žije jen pro ideál, nenachází nikde bezchybné lidi - jenom víc nebo míň chybující, a pak ty, kteří jednají na úkor všech, protože je zajímá jen vlastní prospěch a na nikoho jiného se neohlížejí. V politice se takových bohužel najde hodně. Táňa Fischerová by se coby prezidentka často ocitla v obdobné situaci, jako my teď při volbách: musela by přijmout odpovědnost a vědomě se rozhodnout pro menší zlo. Nebo abdikovat.

Její prohlášení bude mít i svoje důsledky: že nepůjdou volit někteří z těch, kteří by jinak volili menší zlo. Ačkoliv to jistě neměla v úmyslu, pomáhá, aby se miska vah převážila ve prospěch Zemana."

Vidím to stejně, i s důsledky, které to celé zemi přinese. Možná potřebujeme tuhle tvrdou zkušenost, abychom se konečně naučili poznat, jaký je rozdíl mezi člověkem, motivovaným snahou zemi pomáhat (a dělá ve své práci chyby jako každý z nás), od mocichtivého kariéristy, který se zajímá jen o vlastní prospěch a je ochotný pro to využít kohokoliv a cokoliv.

[toora]