Láska a zrození

[toora]

[Damao]

Jaká je hranice, předěl mezi chtěním a touhou (milostnou vášní, která zaslepuje - láskou zbavující rozumu)? Troufneme si to "znormovat", nebo připujstíme, že to všechno posuzujeme pouze podle svých vlastních kriterií?

[toora]

[Damao]

Snad opravdu existuje, alespoň já vnímám, že to jsem pod slovy vyjadřoval, má trochu jiné zabarvení, ale jak to chceš, prosím Tě, popsat? To neumím a kdyby se o to někdo pokoušel, bude to nejpravděpodobněji posuzovat podle svých vnitřních kriterií.
Asi ne náhodou jsem někde viděl film Mlhy Avalonu o tom, jak byl počat Artuš.... Vášeň, chtíč a úmyslná šalba tu hrála prim a přece....
Ty to, Katko, vyjádřit slovy dokážeš?

[toora]

Především v tom Karle nevidím žádný podstatný rozdíl.
Abychom se něčeho mohli dobrat, potom si prosím připomeňme jádro pudla, tedy, alespoň to, co vnímám jakožto základ otázky v prvním příspěvku tohoto vlákna položené. Tento dotaz se týkal přítomnosti lásky při početí, jehož aktéry jsou dva lidé, kteří se nemilují. V samotné otázce je tedy přítomna také odpověď.

Pouhý chtíč, tedy sexuální ukojení je tedy vskutku něčím jiným než pohlavní spojení dvou milujících se bytostí. Sexuální upokojení bez láskyplného vztahu (neřkuli sex s násilím) tedy není projevem lásky, ale chování čistě pudové, animální.
Toto jsou prostá fakta, nikoli názor, či jakési normování.

[Psychedelic]

Já vnímám u milostné vášně podtext sexuality. Obecně vášeň mám spojenou se druhou čakrou. Kdežto láska zbavující rozumu - ó pane, jak já Tě miluji, mysl má je již kdesi mrtvá...
Hehe, teď jsem lásku zbavující rozumu aplikoval na náboženský cit, ale pamatuji si jak jsem kolikrát holku miloval a "zbavovalo mě to rozumu" a přesto sexualita byla jaksi v pozadí.
Kdežto, kdybych k dívce cítil milostnou vášeň, možná bych mohl i říct: láska byla v pozadí, sexualita v popředí.
Takže já zde rozdíly vnímám velké. Tedy v mém pojetí.

[Damao]

Tooro, to "přece" znamenalo určité pochybnosti týkající se jednoznačného postoje - odsouzení? nebo něco takového? - jak to dopadlo - no o tom je přece celá ta slavná legenda o králi Artušovi. V\ypráví si ji mnohé generace lidí a necítím, že si ji vypráví jako něco vysloveně negativního - prostě stalo se to tak a tak...!
Pokud jde o mou otázku, ptám se, zda dokážeš slovy (samozřejmě za sebe sama) vyjádřit, zda je pro Tebe rozdíl mezi láskou zbavující rozumu a milostnou vášní a v čem.
Pokud jde o mne, mohu to maximálně přirovnat ke svým zkušenostem - zažil jsem obojí a nebyla to (Psychedeliku) otázka čaker!

[Psychedelic]

Damao:
Já nevím kde ty cítíš vášeň, ale já v těle (a tam jsou čakry). Vášeň je psychická energie, tudíž se čaker týká.

Možná se mi to zdá, ale přijde mi, Damao, že u Tebe a i lidí kteří se u Tebe učí převládá jakási představa čaker jako abstraktních témat.
Já vnímám čakry jako živé psychično. Pokud si oblast uvědomím, ZAŽÍVÁM a prožívám "čakru". Sám život mi poté doslova žije ve vědomí. Čakra žije.
Pokud si uvědomím část těla, prožívám a začívám co tam je. Vždyť to přece všichni známe. Čakry nejsou nějaké abstraktní tajemno, ale to co prožíváme.
Pokud si uvědomím krk, prožívám, žije a vnímám zažívám "jeho svět" - vnímám pocity, emoce, myšlenky. Jak je krk ve vědomí doslova "si uvědomuji vše co tam je a jaké to je". Bez komentářů, je to přímý prožitek. Prožitek krku, celé jeho jakosti. Vnímám vše, neboť jsem se otevřel. Reiki v té chvíli pracuje a zobrazuje, ukazuje, čistí a vede. Teorie padá a je zde ŽIVOT. Tohle je čakra. Život.

[Evik]

[clovek]

Pojem láska- čím větší láska, tím větší pozornost na subjekt. Nezájem,lhostejnost rovná se neláska. Pozor, maximální soustředěnost žárlivosti není láska. Je to touha vlastnit a ovládat. Třeba i po rozvodu a do konce života žárlivce neopustí. Souvisí s první čakrou, proto je násilnická a agresevní, je to jiný druh lásky.
Romantická viz Romeo a Julie, ztráta smyslů-nádherná láska-prdlačku- a co úcta k životu a k sobě sama.
Co je potom láska?
Dítě si vybírá rodinu a do té své se dostane jakýmkoliv způsobe,.Ze skumavky, z děcáku, osvojením...nerozhoduje, je-li zplozen z násilnického aktu, rozhoduje, zda jedinec, rodič, je schopen lásky, pak miluje a ví, že dítě za to nemůže. Není- li schopen čisté lásky pramenící ze 4 čakry, pak miluje s podmínkami ale to už není ta láska, kterou myslíte. Bud umím milovat a miluji nebo neumím. Můj bratr je mým bratrem proto, že vyrůstal v mé rodině, v naší i jeho rodině a zvykl jsem si na něj. Je naší součástí i když má stále jiné jméno. Prostě se do naší rodiny dostal méně obvyklím způsobem. Tuto otázku spíše chápu jako věc dotýkající se lásky jako takové. Nebo si myslíte, že ztráta psíka po x letech bolí méně.

[toora]

[toora]

[samanka]

[Damao]

[toora]