Vybral si snad Bůh všemocný Dolar?

[Beppe]

[samanka]

Tady je pořád to stejné téma: prostě a jednoduše má Filip názor, že nechce za nic duchovního či ezoterického platit a basta. A ti druzí chtějí.
A přestože dupe nožičkou a snaží se ostatní přesvědčit, aby to nedělali, tak oni to stejně dělají, rošťáci neposlušní.
Možná by se bojovníkovi proti větrným mlýnům docela ulevilo, kdyby se trochu ponořil do tématu peníze - placení - služby - a udělal si jasno, co je za tím, co mu na tom skutečně vadí.
Někdy vzít v potaz realitu jako takovou, i když se nám nelíbí, není špatné.

šamanka

[Krabas]

[Krabas]

[zeto]

[Psychedelic]

Těší mě, že jste mi k tomu řekli své názory. Díky Bohu za ně.

[samanka]

Ještě Psychedelikovi: těžko se dá předpokládat, že pan Pearl chodí číst
reikiwebík, takže bys mu případně mohl napsat svoje připomínky na jeho stránky. Tady s tím nikdo nic neudělá. Nebo se smířit s tím, že to tak pan Pearl prostě má.

šamanka

[Psychedelic]

Já, Mílo, nechci změnit Erika. Rád bych, aby se lidé zamýšleli nad dogmaty, které jim jsou překládány jako nutnost. Já v tom spíš vidím jen možnosti.
Pokud lidé prohlídnou, že co učí Erik je jen jedna z možností jak nakládat s energií Reconnection, možná si vyberou i jinou možnost. K tomu aby to udělali ale je třeba přestat věřit Erikovi a mně a začít s energií RC svobodně experimentovat.

[moi]

Zdravím,Psychedelik!

[Beppe]

[Krabas]

[Psychedelic]

Mám v úmyslu nechat se napojit na RC, jakmile mi to Iťing dovolí. Poté doufám, že vznikne mnoho odnoží Reconnection. Bude se používat tentýž zdroj, totéž napojení. Vše ostatní bude na kreativitě ostatních.
Má představa je taková, že Reconnection je jen jedna odnož (soubor technik a filozofie) určité KVALITY ENERGIE.
Pokud bych se držel technického termínu, který zde Krabas nastínil - to jest "duševní vlastnictví", tak to by si každý vytvořil své. To hodnotné by ale zůstalo stejné - samotné napojení a samotná činnost Boží: proud energie.

Podle mého by bylo zdravé, aby to NE-LIDSKÉ bylo jasně odděleno od LIDSKÉHO. Tedy UM Boha od názoru člověka (duševního vlastnictví - to jest názor jak hýbat rukama, kolik si nechat zaplatit, jak má vypadat rituál).

Ještě jednou odděleně:

UM Boha - napojení RC a jeho tryskání z nás

duševní vlastnictví - to jest názor jak hýbat rukama, kolik si nechat zaplatit, jak má vypadat rituál

Má představa je taková, že lidská kreativita se nevyčerpala u systému (duševního vlastnictví) jednoho člověka. Věřím, že pokud projde zasvěcení do RC mnoha lidí, kteří nebudou nuceni se učit a šířit pouze jednu verzi, přinese to mnoho ovoce.


Tedy pokud založím dejme tomu svůj systém, kde sdělím své zkušenosti a techniky, tak v manuálu bych napsal něco ve smyslu:

"po zasvěcení do RC od "XXXX" jsem se rozhodl hodnotné zasvěcení předávat dále. Jelikož je název RC hlídán a kurz musí dodržovat přesné postupy, a tato má forma napojení na RC absolutně neodpovídá formě Erikově (byť jsem přesvědčen o stejné účinnosti) není z právního hlediska možné toto zasvěcení tak nazývat. Proto ho nazývám "YYYY"

Pro zajímavost zde uvádím techniky, které mi ukázalo světlo mé intuice a prosím vás, aby jste je vzali jako pouhou nabídku. Věřím, že Síla RC Vás naučí to, co je pro vás nejvhodnější a přijdete si na techniky, které nejvíce odpovídají vašim vlohám.
Cena za kterou jste byli zasvěceni odpovídala mému rozhodnutí a zhodnocení situace. Jsem přesvědčen, že i Vy dokážete totéž."

Tolik má představa o tom, jak by mohl vypadat manuál.

Věřím, že lidé mají svoji vlastní hlavu a své různé vlohy. Díky tomu dokáží vnést do systému své kvality a nikoli pouze papouškovat to, co třeba jim nesedí.
Tím mohou obohatit své blízké a skutečně kráčet po "své cestě".
Nevěřím, že všichni mají stejnou cestu - tu Erikovu. To jest jeho techniky, jeho přístup k penězům a jeho způsob rituálu.
Věřím ale, že mnoho lidí samotná energie RC nesmírně obohatí. A lidé toto bohatství budou moci sdělovat druhým prostřednictvých svých seminářů, kde budou napojovat na RC, jen to tak nebudou moci nazývat. Myslím, že by ale bylo fér, aby bylo napsáno, že sama tresť semináře je ta frekvence (byť předaná pomocí jiného rituálu). Jelikož jsou ale jiná slova (duševní vlastnictví), je i jiný název semináře.

Co se týče vlastnictví samotného zasvěcení.
Nemyslím si, že lze vlastnit něco transcedentálního. Spíš než vlastnění, mi zasvěcení přijde jako úbytek. Jakoby Bůh do mně udělal díru, kterou může svítit.

Jak nahýbat sklíčka (ruce) aby tento paprsek svítil, to je již duševní vlastnictví.

Ano, ale vtip je prostě v tom, že to světlo samo mnoho osvětlí.

A pak jsou zde ty vnuknutí, to že člověk najednou ví jak.



Napojení bez teorie (Erikovo duševní vlastnictví).

Někdo tomu může říkat odstranění nánosů.

[Kwisatz_Haderach]

Existují i registrované reiki systémy, proti nim bys měl taky brojit! U RC mě oproti těmto systémům ale zaráží trochu to, že RC není od Erika, ale od nějaké cikánky (a ta to vzala zase někde...).

[Psychedelic]

Honza:
Hehe
Jj, ty bludy opisujou jedni od druhejch. Díky Bohu ale za tu energii.

Nyní mě napadlo co jsi tím myslel. Hezká myšlenka (pokud to tak bylo myšleno ) Jasně, že tahle energie už mohla frčet delší dobu mezi lidmi (možná s číslem 333 a složitým rituálem) a pak přišel Erik, nazval to dle svého a udělal si na tom byznys.
Na druhou stranu proč ne
Jen si myslím, že je důležité, aby lidi vzali to hodnotné co se díky jeho propagaci dostalo do světa (samo napojení) a to nesmyslné zahodili. A začali dělat své vlastní semináře, byť pod jiným jménem, protože NAŠTĚSTÍ, již neopakují STEJNÉ OMYLY.

Proč by seminář s jinými technikami, s jinou cenou, s jiným (jednoduchým) srdečným rituálem (ač využívající stejnou energii jako cikánka, jenž zasvětila Erika) měl mít stejný název jako ty semináře Reconnection s tou omezenou filozofií ? Myslím, že lze vymyslet mnohem hezčí názvy, pod kterými se dá svatá energie předávat.

[samanka]

Psychedelicu ty mě vážně bavíš. Ty mi připadáš jako zarputilý stavitel superalternativního domu:


Lidé na stavbu tisíce let používají plány - takže to je první co zavrhneš (stavět podle plánu je zastaralé, brrrr).

Jsou jedinci, kteří při stavbě používají vyučené zedníky - na co zedníky, vždyť každý z nás někdy viděl jak se staví dům, není to žádné umění, každý umí poskládat cihlu na cihlu a zbytek si přečte na internetu. Navíc zedníci chtějí za práci platit - že se chlapi hamižní nestydí

Pak by se na dům hodila omítka - zbytečnost. Lidi zbytečně lpí na nějaké omítce: je to drahé a zbytečné, v jednom časopise o pěstování krav psali, že ani v kravíně omítku nepotřebují.

Nechat si namontovat okna, dveře, elektřinu? Pchááá to zavání systémem, pravidly, které je dobré dodržovat a to tedy ani náhodou, tomu je třeba se obloukem vyhnout, to je jen pro nudné konzervativce! My si to hezky uděláme po svém, hlavně nezávisle a bez jakýchsi odborníků, však my si to vydedukujeme sami stejně dobře!
A zadarmo!


Jupííí dům jakž, takž stojí, ale nejsem si jistá, jestli na pevných základech a výsledek je pořád jakýsi vachrlatý a usmolený. Ale zato opravdu nezávislý, alternativní a levný.

šamanka