SROZUMITELNOST

[toora]

No vidíš to prostě dichotomie Boží.

Ne nadarmo Ti, kteří „došli“ hovoří o tom, že Boha lze rozpoznávat pouze v jeho projevu.¨

S tímhle „já“ a „Já“ se to nemá jinak. Můžeš rozpoznávat vše, s čím se identifikuješ a čím ve skutečnosti nejsi, protože je to iluze – viz Gorova nabídka. To je jedna z možností, kdy se naruší dosud pevná struktura toho, k čemu vše neustále vztahujeme.

Prožitek o kterém Evi mluvíš je prožitek Jednoty, neboli- ne-dvojnosti (není tady v tu chvíli nikdo, ke komu by se cokoliv mohlo vztahovat, vše je Jedním) a ten je tady proto, abys ochutnala své skutečné Já.

Je to Tvoje soukromá věc, vnímám ji jako intimní, ale můžeš si ledascos dát do souvislostí, ledascos si uvědomit, když si vzpomeneš i na okolnosti, za jakých k tomuto Prožitku došlo.

No, a co si přát víc?

[Evik]

[polgara1]

[toora]

[Damao]

Ladění se - vzájemné ladění se - je vždy vyjádřením záměru minimálně dvou osob, to je nepochybné. Představuji si to tak, že když se lidé sejdou, aby si porozuměli, je to jako když se ladí orchestr.
Zatím co však muzikanti mají své komorní A, ve vzájemném ladění se na sebe žádná normsa (díkybohu) není.
Stejně ale nemůže být tento proces úspěšný, když někdo prohlašuje "Já už jsem naladěný, teď se laďte vy, nebo teď se laď ty...." ani tam, kde někdo ladění už z principu odmítá a bojkotuje.

[arikiran]

já vidím ladění se na druhé jako dvojí možnost:
1-každý má srdce-to je spojeno s duší-ta s bohem,bůh je spojen s duší toho druhého-ta se srdcem toho druhého
takto jsem skrze boha spojen se vším a tím i naladěn

2-na druhého se můžu pokusit naladit,spojit se s ním skrze fyzické prostředí svými lidskými smysly,toto ladění je deformováno mentálními strukturami,které mám jako člověk ve své osobnosti(ego,přesvědčení,paradigmata,historie,atd)

čím víc jsem schopen poslouchat ladění 1,tím lepší vztah a výměna
@
...................

[tobee]

[arikiran]

ahojte
jak se vyjádřit co nejpřesněji,aniž by to bylo na úkor jednoduchosti a srozumitelnosti
protože jsem byl povoláním učitel matematiky,podám nejprve postup vědecký:
vědec nejprve definuje pojmy,pak s nimi manipuluje-podá informaci,a nakonec informaci podloží důkazy
jinak postupuje umělec:
ten z myriád informací,na něho působících vytvoří dojem,jehož otisk-symbol vtiskne do básně,obrazu,atd

a ted je otázka-který postup co nejpřesněji vyvolá v příjemci informace stav pochopení,tj toho,co chtěl vědec nebo umělec říci?

moje cesta byla zprvu ovlivněna vědeckým postupem,bažil jsem po jasných,logických,ucelených naukách,ověřených tisíciletými zkušenostmi

časem jsem ale přešel k vyjádření uměleckému,neb to co mi zbylo ze všech nauk není logické ani popsatelné kauzálními postupy

na ochutnání mého současného vyjadřování:

MLHA

Děkuji ti,mlho za to,

že jsem si v tobě

pěkně potápal

a tápal bych dál,

kdyby tě slunce

nezačalo rozpouštět.



A aj,vidím věci,

které jsem předtím neviděl:

že i já jsem mlha!

@

…………………..

[samanka]

Tento webík se v poslední době stává málo srozumitelným, protože místo praktických informací a jednoduchých vysvětlení je stále víc zahlcován planným filozofováním, tisící zmatených slov, které nikam nevedou a skoro nikdo jim nerozumí. O utopických teoriích kam se podíváš nemluvě. A po pravdě už je spousta lidí dávno nejen nečte, spíš je jimi dost otrávená.

šamanka

[arikiran]

ahoj šamanko
např mně webík srozumitelný je
jaxou na tom ostatní,nevím
tobě je asi nesrozumitelný
jestli hledáš jednoduché a srozumitelné návody,kup si nějakou kuchařku
zdravím
@
...............

[Beppe]

Souhlasím se šamankou. Doporučoval bych, aby se tohle plané žvanění realizovalo v jednom tématu, tuším, že se jmenuje "probuzení", tam jsou toho tuny. Tam se můžeš arikirane vyřádit do sytosti. Je zbytečné ten marast sunout do dalších témat, vede to jen ke znehodnocení dalších diskuzí nánosy prázdných textů.

[arikiran]

ahoj Beppe
tak zatím vedete 2:1
jestliže něco,čemu nerozumím,označím za marast a plané žvanění,vidím to jako výraz nezvládnuté agresivity
dej si reiki
@
..................

[tobee]

[arikiran]

ahoj Lído
je krásné postavit se do polohy kreativní syntézy nežli analytického rozdělování a nimrání se v odlišnostech
koukal jsem na tvůj šuplíček 1,super
kdybys měla chut podívat se na moje texty,jsou na
http://www.osud.biz/rubriky/poezie-2/
hodně štěstí
@
................

[tobee]