Manipulace

[Roso]

Ještě jednou se vrátim k tomu jak jsem uváděl, že i facku mohu dát někomu z láskou.
Dobře víme, že to co se nám děje je důsledkem zákona příčin a následků. Dostanu li tedy facku, tzn. že jsem si ji nějakým způsobem zapříčinil v minulosti, že se mně dnes tato energie vrátila.
Tohle je příjemce, který facku dostal.
A co ted ten co jí dává? Ten je do tohoto procesu taky zapojen.
Pokud ovšem žije v lásce, dejme tomu třeba jako Mirek a nastane situace kdy má někomu jednu vrazit, tak prostě ví, že ten človíček právě dostává výchovný pohlavek od vesmíru a on je jenom vykonavatelem. Tudíš mu ten pohlavek dává z láskou a sám vůči němu necítí žádnou negativní emoci.

RoSo

[toora]

Roso,
vím, co tím chceš říct, rozhodně je to praxi blíž než to původní vyjádření, ale nějak to ještě zbytečně to komplikuješ tím nadužíváním slova "láska".

Prostě, v určitých situacích (opravdu nastalých, ne spekulacích a úvahách ve smyslu "kdyby, coby") je jediným možným řešením použití tělesné síly. O tom tuším ani nikdo nepchybuje.

Rozdíly jsou tedy jen v naší motivaci, tj. jestli je tam před tím přítomen úmysl, a nebo to v té dané chvíli bylo jejím nezbytným okamžitým řešením.
Vždy tedy rozhoduje, jestli je to záležitost osobní - konám s pocitem zloby k tomu člověku, nebo s celkovým pochopením a přijetím.

[Evik]

[toora]

[kamo]

Šamanka ve vlákně "Duchovno a peníze" napsala:
Mimochodem právě se hýbe kauza guru Jára, nevím, jestli jste to zaregistrovali.
Pro to, co chci k tomu říct, mi ale více sedí toto téma Manipulace:

Tak jsem si z přirozené zvědavosti vygooglil co to vlastně je ten "guru Jára" a nestačil jsem se divit
Mám-li být naprosto upřímný, tak nemůžu říct, že bych po přečtení těch věcí pohoršením nespal a musel večer podstoupit očistu. Zcela jistě je to šikovný manipulátor a celkem by mě zajímalo, z čeho vlastně ho chce policie obvinit, nakonec ho asi budou tahat jako Al-Capona na daňové úniky, ale ten chlap není pako a jistě si účetnictví ohlídal.

Myslím, že tématem k zamyšlení není samotná osoba "Guru Jára", ale spíš to, co k němu jeho žačky, zcela jistě normálně a logicky myslící bytosti bez známek nesvéprávnosti či mdlého rozumu, přivedlo a posléze kolikrát i roky drželo. Právě proto bych významově viděl tento případ jinak než Blesk a Nova, pro než je to jen další dočasná novinářská pecka o které můžou s vykulenýma očima referovat.
Guru Jára a jeho ovečky jen ukazují, že manipulace velmi dobře přežívají i v dnešním světě téměř neomezených informačních a komunikačních možností a na to, že cit, něha a porozumění se stávají nedostatkovým zbožím tím více, čím "civilizovanějšími" jsme my sami.
Je jen na nás, co s tím uděláme.

.

[Beppe]

Taky jsem si našel něco o tom Járovi a k mému zklamání se o Járu Cimrnmana nejedná. Ovšem výraz "Óm nadsamec", kterým sám sebe označuje, mi to plně vynahradil

[kamo]

No vidíš Beppe,
už i jen to, že i s tím dalším uměleckým jménem "Óm nadsamec" neměl problémy s náborem oveček leccos vypovídá...
Já si dát pseudonym "Kámo nadsamec", tak se mnou v první řadě zamete moje žena a nikdo ke mě nepřijde
Holt kdo si věří, ten i umí

.

[Roso]

[toora]

[Roso]

Do tehle diskuze s tebou nejdu. Na to mně nenachytáš...

[Krabas]

Naše ego je vydatně vytvářené lidmi kolem nás. Proto můžu tvrdit, že nemá nic společného s naší podstatou. Po fyzické smrti i ego umírá. Naše podstata jde dál.

Možná ego může zažívat radost - pokud ho máš třeba nastaveno tak, že ti dělá dobře, když si zlomíš například nohu. Nebo když sousedovi chcípne prase. Myslím že pícha není vyjádřením radosti, ikdyž se pyšný člověk může zdánlivě tak tvářit.

Jak já říkám - "možné je úplně všechno a to co nejvíc vylučujeme je nejvíc pravděpodobné ". Tuto větu je možné brát jako životní filozofii.

Ale do diskuze na téma ego jít moc nechci . Neboť má částečná neorientace v tomto tématu mi nebrání v tom být šťastný - což je podstata naší podstaty .

Jinak Toory přirovnání k malému dítěti se mi moc líbilo. Mě se vybavil můj synáček, kterému je něco přes rok a půl a každý den obdivuji a užívám si jeho čistoty, jeho 100% - ní existence v přítomném okamžiku a totální neexistenci ega. On mě učí minimálně stejně dobře, jako ty nejlepší knihy. A já jeho na oplátku učím mluvit .

[toora]

[Roso]

Řeknu ti to Tooro upřímně. Když napíšu svoji představu ega, tak s tebou rozpoutám dalekosáhlou mnohostránkovou diskusi, chytání se za slovíčka a podobně. Rámcově jsem sledoval vaši diskuzi s Mirkem.... Prostě jen nemám momentálně chuť věnovat této diskuzi energii a to je celé.

RoSo

[Roso]

Z výše uvedených důvodů se nebudu zabývat popisem toho co Ego je, protože každý má svou představu a pokud vím, tak se ani v minulosti nepodařilo shodnout i na jiných pojmech.

[toora]

Tím případným pozorováním mechanismů vlastní mysli, by bylo možné přijít na to, že ego je myšlenka, tj. iluze, kterou jsem si sami stvořili a dali ji neexistující "důležitost"a moc.

A jestli se něco ve skuečnosti neexistujícího může radovat, Roso,
tak pak tedy jo.

Zdárek.