Nakopat poslům špatných zpráv

[Krabas]

[toora]

Tohle se stalo před pár lety.
Postoj sdělovatelky byl neprůstřelný ve smyslu: „přišlo mi to zezhora, včetně potvrzení, že to mám říct...“ Proti tomu v tu chvíli vlak nejede.
S kamarádkou jsme v daný okamžik obrátily pozornost na tu hroutící se paní a pokusily se nějak zmírnit dopad vyřčeného. Léčitelka v tu dobu na to, co jsme jí řekly nereagovala, ale mám za to, že jí potom taky ledascos došlo.

[sunnyi]

[toora]

[toora]

[samanka]

Krabas: je to jednoduché - máš co říct k tématu? Máš zkušenost? Máš názor? Pak napiš, nemáš, tak nepiš.
Nechápu, proč je tvoje oblíbené téma: Proč to šamanka napsala?
Jak to myslela? A dedukce, co a jak šamanka...


Díky tooro, vystihla jsi přesně o co mi šlo.

šamanka

[Krabas]

[Narya]

Dobré téma, jedno kdo ho zvolil.

Slovo má velkou moc. Někteří lidé taký mají moc díky jiným slovům: jako lékař, učitel, psycholog, duchovní učitel, poradce - prostě okolní lidé je nekriticky berou jako autoritu - on přeci musí vědět!

Ta moc je příjemná a svůdná, což přitahuje některé vypravěče příběhů, splétače myšlenek, kteří prostě hledají cestu jak mít svůj osobní život zajímavý. Pak na základě intuitivních vjemů, své víry a přesvědčení co a proč jak je (vidím to tak, tak to tak přeci musí být - a ego - jsem kartář 20 let, já přeci nemohu dělat chyby) - vytvoří nějaký příběh, nějaké vysvětlení. Jedno jestli katastrofické nebo nadměrně hypersuper duchovno nadzemské nebo naprosto materialistické (je vám blbě proto, že se vám v mozku divně míchají neurotransmitery).

Na druhé straně sedí nejistý, zoufalý člověk. Nerozumí momentálně svému světu, nerozumí sobě, zoufale hledá vysvětlení. Stačí trocha divadelního umění a máte v mžiku člověka v tranzu - ochotného si takový příběh převzít - lepší mít něco než nic a on/a přeci musí vědět, vždyť vypadá tak dobře, sebejistě, má početnou klientelu. Zahodí vůli, převezmou příběh ... a ... někdy se dějí věci dobré, příběh přeci jen směřuje k lepšímu životu no a nebo naopak, víc a víc se zahrabávají do problémů... Doporučuju přečíst si příběh od T. Pratchetta - Soudné sestry, pěkně tam téma rozvíjejí.

A z toho pro mě vyplývá ten nejzásadnější etický zákon - to co s tím člověkem dělám, pomáhá mu to žít lepší život? Překonat staré bolesti a strachy, umožňuje mu to růst? Dávám se sebe hodnotu, která je užitečná jemu? Vidím na něm pozitivní změny? Využívám svoji moc pro jeho prospěch a ne pro moji představu, co je pro něj dobré?

Je v podstatě jedno jestli pomůže psycholog, učitel meditace, trenér ve fitku, dobrý psychiatr s prášky - důležité je, co si z toho vezme ta druhá strana - klient, nemocný,... Ten je konečnou instancí, druhou polovinou rovnice. Osobně vidím velký problém v tom, že zahazujeme svůj zdravý rozum, své instinkty, svoji vůli, vnitřní moudrost a spoléháme se právě na ty druhé... a to se často může ukázat jako potíž.
I to ale lidé vezmou, lepší cizí příběh, než vlastní zodpovědnost za to co cítím, vnímám, žiju...

Já se s tím setkávám často a jen pro to, že mám určitou cedulku na dvěřích. Mám moc, mám zodpovědnost a lidi mi ji dávají dobrovolně, ani se nemusím snažit. Lákavé...

[kamo]

Pominu úvahy jak to kdo myslel atd a vrátím se zpět na začátek tohoto vlákna.

Před chvílí jsem měl pracovní pohovor v nemocnici a jedna sestra na základě nevím čeho se mě najednou ptá - aniž by to jakkoli souviselo s tématem mé návštěvy a aniž by jí byla jakkoli zúčastněna:
"Vy jste diabetik?"
Povídám že ne a ona spokojeně prohodila to bohužel klasické - tak budete, zatím jste jen nedostatečně vyšetřen...
Naštěstí nejsem závislý na moderní medicíně a tak vím, že tenhle kvokanec mám hodit za hlavu. Ale jestli takovéhle rozsudky rozhazuje kudy chodí a tím programuje ty, kteří to neumí zpracovat...

A to je snad právě to, o čem šamanka psala. O tom, že slovo vyřčené terapeutem, lékařem, nebo kýmkoli na kom jsme momentálně nějak závislí, má obrovskou moc a sílu a dokáže se zažrat velice hluboko. Proto by si každý, za kým si někdo přišel pro pomoc, a je jedno zda jde o reiki nebo trochu mouky, měl dávat pozor na to co říká a jak to říká. Neschovávat se za to, že "mi to takhle přišlo shora a já to měl říct", ikdyž nám to skutečně odněkud přijde. Dotyčnému to sdělují naše ústa a proto jsme za to odpovědní my a nikdo jiný, ani žádné "nahoře" a měli bychom si to umět obhájit, ne jen krčit rameny a ukazovat nahoru.
Já sám si nejvíc pamatuji takové ty boční poznámky, když odcházím z úřadu tak si málokdy pamatuji co mi tam říkali, ale přesně vím co paní podotkla když jí upadla tužka atd.

Je pravda co píše sunnyi, že asi každý zpočátku udělá nějaký ten kopanec, ale práve z něj by se měl poučit, aby se už neopakoval.
Nemyslím, že tu šamanka chtěla shromáždit jednotný kroužek nadávačů, spíš jen připoměla jednu ze základních věcí pro práci s lidmi.


.

[Evik]

"Jen jsem vás chtěla požádat, abyste se nad touto citlivou otázkou na chvíli zamysleli. Máte v tom jasno? Nebo ostatním vyrábíte nové pacienty se zajímavým traumatem?"

[sunnyi]

[Krabas]

[toora]

[toora]

[harmonik]

Nakopat poslům špatných zpráv-----negativní informace, šíření něco jako "zla, špatností" ?


Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh.--------


On stvořil všechny věci, bez něho by nebylo nic, co bylo stvořeno.------


-----a slovo se rozptýlilo do hmoty a usídlilo se mezi námi......tisk, filmy, sdělovací prostředky...........

a ty nějak a někým vznikají---pro někoho /kdo je čte, sleduje, poslouchá atak.....

Je opravdu zajímavé, že dneska se třebas dětem nečtou tolik pohádky, kde zpravidla dobro vítězí nad zlem, ale i v hlavních zprávách je spíš slyšet negativita.

Že co svět světem stojí, vždycky bylo dobro a zlo spolu. Zřejmě je to účel a je to tak vytvořeno---prý kvůli učení se tady na té štaci a evoluci.V přírodě je to třeba tak, že díky hnoji vyroste supr růže-až člověk si to možná oddělí na dvě strany jedné mince.

Ono stejnak nejvíc záleží na těch, co to vstřebávají, jak to vstřebávají- ty informace. Někdy postupem času se to překroutí až se člověk diví:
příklad- na průmce se hovořilo o Janu Zajícovi / pochodeň č. 2 po Palachovi/ před listopadem 89 jako o synkovi s narušenou psychikou, co to snad neměl v hlavě úplně srovnané. No reagoval jak reagoval, chodil do školy z intru kolem ruských kasáren...... uplynul rok---cinkalo se klíčema a ti samí učitelé o tom klučinovi vyprávěli jako o udatném synkovi bojujícím proti útlaku sovětské okupace..... a představovali nám hrdinu. Nejabsurdnější na tom bylo to, že sotva za rok ti samí učitelé mluvili naprosto obráceně k žákům......

A dnešní bulvár? Propírají se celebrity, ale vždyť mnozí možná ten plátek založili a mají z něj živnost ---příjmy- to je to hlavní.....


A tak se posunujem v čase, kdy si lidičky jako já ťukají na reikiwebíku nebo něčem dalším a "televizní masírování negativity" opustí.

Jde jen o to, kdy si kdo uvědomí tu absurditu, jak se píše o nemocném národu, kolik miliard to stojí.....že psychika působí na naši fyzickou schránku a tělesnou kondici. Nikdo nedokáže nenávidět svého bližního, aniž by přitom neměl potíže se žaludkem či játry. A nikdo nedokáže žárlit a být plný zloby, aniž by ho trápilo zažívání či srdce.


Až bude skutečně nejhůř, ten, kdo se sebou bude chtít něco udělat k záchraně, bude hledat např. léčivá místa na světě /posilovaná vírou lidí-Lurdy apod./ chrámy..... a dostane se k pojmu- láska- harmonie- soulad-porozumění.
V reiki mnoho lidiček ví, jak funguje meditace, modlitba, telepatie, přenos myšlenek, léčivé energie....

Je jen škoda, že malé děti, které se formují, vnímají hodně "negativity" od útlého mládí. I klasická pedagogie zná, jak je důležitý věk od dvou zhruba do pěti let. Co v tomto věku uložíme do duše dítěte, to mu pak může být oporou pro celý život, nebo také zkázou.
Naše děcka vyrůstající s reiki rodiči, držte se

Harmonik.