7 poselství Ježíše pro rok 2010

[samanka]

Roso: mám takový pocit, že kdybys pořád ve všem tak urputně nehledal karmu a tak křečovitě do karmaformy necpal všechno co se ti v životě děje a trochu víc se uvolnil, tak by se ti spousta mlhy rozplynula už teď.


šamanka

[toora]

Damao,
asi jsme něco z toho, co píšu, nenapsala dost dobře, protože si stále zcela nerozumíme.

Malinko to teda shrnu a upřesním:
Celá debata vznikla kvůli tomu, jak vlastně vnímáme pojem „vyšší Já“. A nějaké delší vysvětlování by asi třeba nebylo, kdybys do toho povídání nezamíchal Mílu Tomášovou, a nakonec i Eduarda- viz:

[toora]

Když jsme s vysvětlili, co míní Nauka pod pojmem „Já“, narozdíl od pojmu "vyšší Já" používaném jinde, dovolím si zde k případnému porozjímání ocitovat, jak tak asi může být s tou zmiňovanou intuicí.

[Roso]

[sunnyi]

Beppe:

"Připomeň si,

že není možno vytvořit

nic skutečně krásného

na základě soupeření.

Nic blahodárného

z hrdosti a pýchy.

(Lev Tolstoj)"

To jsou krásná a pravdivá slova. Jenomže často se za soupeření a projev hrdosti a pýchy považuje i snaha vnést do nějaké situace Světlo, na základě ostrého rozlišování. A z toho potom pramení spousta nepochopení.

Takže potom vyvstává otázka. "Má to vůbec smysl?" Já věřím, že má. Ale cítím, že tady již moje cesta skončila. Váže to příliš mnoho drahocenného času, rozptyluje pozornost. Potřebuji se teď daleko více věnovat sám sobě a naším žákům a klientům.

Další věc je, že bychom se neměli snažit vést k uvědomění lidi, kteří o to nestojí. Určitě ne takovým razantním způsobem. Setkáváme se potom převážně jen s nepochopením, vyvolává to nehezké emoce, pocity křivdy a hořkosti. Říkal jsem si, že na diskusním fóru je to přece jen jiné, že, už z podstaty komunikace tam, musí člověk tak nějak počítat s tím, že někdy dostane bez obalu naservírovanou zpětnou vazbu. Cítím ale, že i tady je to, takříkajíc, na hraně. Při absenci osobního kontaktu je v skutku těžké rozpoznat, jak co kdo opravdu myslel, jaké měl pohnutky k tomu, aby napsal to, co napsal. Vzbuzuje to potom dohady, pocity nejistoty, ohrožení. Dospěl jsem k závěru, že osobní záležitosti by si lidé měli vyříkat mezi čtyřma očima, a pokud zjistí, že ani potom si neporozumí, tak je nikdo nenutí k tomu, aby spolu byli i nadále v kontaktu.

To jsou věci, které mi teď běží hlavou. Nevím, jestli ještě někdo jiný, ale snad jsem přece jen aspoň trochu zmoudřel, při všech těch výměnách. Svědomí mám čisté, že jsem tady vždy psal jen to, co jsem opravdu vnitřně cítil, bez nějakého popírání a mlžení, jak mi bylo někdy podsouváno, ale uznávám, že někdy jsem mohl být velkorysejší i mírnější v mé volbě slov.

Děkuji Ti Damao za Tvé projevy vstřícnosti, které jsi nejednou projevil. A i kdybychom si k sobě nikdy nenašli cestu, tak jsem rád za naše setkání. Mne osobně velice obohatilo, na což někdy člověk přijde až časem.

Děkuji i Vám všem ostatním tady na RW za naslouchání, trpělivost, pochopení a sdílení i občasnou šarvátku, protože i to je součástí cesty, některých z nás.

Mirek

[toora]

[Beppe]

sunnyi: Díky za tvoje názory prezentované zde na tomto fóru. To že má internetová komunikace svoje nevýhody s tím se nedá nic moc dělat. I přes to si myslím, že je přínosná. Rád si přečtu tvoje příspěvky i v budoucnu, pokud ti na ně zbyde čas.

[Zbultran]

[Beppe]

toora: Děkuji za odkazy na pana Bruntona a pana Tomáše. Konečně jsem se dozvěděl o čem je vlastně channeling. Doporučuji také ostatním shlédnout na youtube "Paměti mystika" (pořad o panu Tomášovi), pokud to ještě neznají. Je to velice zajímavé

[Damao]

Protože se mi dlouho nedařilo znovu se připojit na Reikiwebík, tak, Tooro, odpovídám až nyní.
Pokud jde o Já a Vyšší Já - je to jasné. Téměř. Snad jen poznamenávám, že s Tvojí definicí Vyššího Já nejsem obeznámen - takže jsme vlastně nebyli ve sporu o tom. Rozporoval jsem Vyšší Já v definici jiných. No, dobrá.
Pokud jde o intuici, mám dojem, že dochází k podobné šarádě - Ty mi píšeš o zdroji intuice, co vnímáme velmi podobně (rozdíly jsou možná pouze ve slovech, ne v obsahu). Definice mnou zaslaná pak hovoří o tom, jak zachycujeme a interpretujeme intuitivní vjemy. Proto není divu, že ta moje definice jakoby neladí na to, co o zdroji intuice říká pan Tomáš. Ostatně na tuto diskuzi si asi vzpomínám, tazatel (nebo tazatelka) se ptal na to, zda může důvěřovat vnitřnímu hlasu intuice, co je jejím zdrojem. V paměti mám záblesk vzpomínky, že nešlo o žádného začátečníka.
Je prostě důležité, nakolik jsme poznání realizovali - tím je vytvářen cosi jako filtr, jak jsem to popsal.
Tedy - moje definice intuice nikterak nestojí proti tomu, co v odkazu o zdroji intuice říká pan Tomáš. Určitě ale zdrojem intuice není Vyšší Já - a to bylo původně meritem disputace.
Nikterak nezpochybňuji zdroj intuice - v Átmanu, nebo Universálním vědomí lidstva - zase bychom musel nejprve cizelovat definice, co vidíme pod tím či oním pojmem. Universální vědomí lidstva nechápu jen jako paměť lidstva - o tomto už proběhla diskuze s Rosem.
Moje definice začíná tam, kde se člověk otevírá tomu, že intuitivní vjemy nás provází prakticky v každém okamžiku:
Vše, co registrujeme smysly, má význam.... vše, čeho si všímáme, má smysl.
Pokud jde o channeling -ono to zase bude jako s tím Vyšším Já a Já, které je podstatou našeho bytí. Není channeling jako channeling, co si budeme povídat. Viděl jsem na vlastní oči mediálně předanou kresbu Josefa Lady - mediem byla dvanáctiletá dívenka a zachycovala kresbu řádek po řádku jako na monitoru tečkami. Výsledkem byla kresba jasně ladovská (ostatně - byla to ladovská zima, hihihi). To, co napsal v úvodu tohoto vlákna Roso mi prostě nejde vedle toho, jak učil podle evangelií Ježíš. Evangelia samozřejmě nejsou autentická - jsou opisovaná a existují různé překlady, ale stavěna jsou rétoricky jinak. Jestli jsou autor a jiní přesvědčeni o autentičnosti, tak jim to nebudu už zpochybňovat. Nemám k tomu žádný důvod. Jsem rád, že si Roso poslechne ta evangelia, tak jak byla přeložena posledním moderním překladem. Je to velmi zajímavé čtení ostatně pro každého.
Děkuji také za klidnou diskuzi, přesto, že pokud jde o věcnost, se mi zdá, že u té intuice, to nebylo zas až tak OK - vzhledem k tomu, že se porovnávalo to, co platí obecně o zdroji intuice a to, co jsem já psal o zpracování. Nicméně za sebe mám věc za ukončenou. Koho by to zajímalo, zdokonalování se pokud jde o techniky zachycování intuitivních vjemů a jejich využití, vyučuji v seminářích Cesta intuice.

[Lendulka]