Fórum - Zobrazit téma - Mohlo by se týkat mnoha z vás alternativců - Reikiwebík

Vítej človíčku na Reikiwebík!
  Vítej   Anonyme

     Menu
· Domů
· akce
· Akce_Reiki
· Archív článků
· Diskuzní fórum
· Hledání
· Ke stažení
· Témata článků
· Top 10
· Kalendář akcí

· Reiki Seznam
· Reiki kluby
· Kalendář Reiki kurzů


· ReikiWeb - starý 1
· ReikiWeb - starý 2

     Návštěvnost

Statistiky pro Reikiwebík


Diskuzní fórum

Reikiwebík :: Zobrazit téma - Mohlo by se týkat mnoha z vás alternativců
 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   Osobní nastaveníOsobní nastavení   PřihlášeníPřihlášení 

Mohlo by se týkat mnoha z vás alternativců

 
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky!   Toto téma je zamknuto, nemůžete zde přidávat odpovědi ani upravovat své příspěvky!    Obsah fóra Reikiwebík -> Pelmel
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
samanka
Spisovatel na n-tou :-)
Spisovatel na n-tou :-)


Registrace: 24.10. 2002
Příspěvky: 3733

PříspěvekZaslal: pá září 26, 2014 1:47 pm    Předmět: Mohlo by se týkat mnoha z vás alternativců Citovat

Předkládám k přečtení článek mého učitele a majitele homeopatické fakulty v Brně, který se částečně týká likvidace homeopatů - nelékařů (na které se pracuje už léta), ale může se týkat prakticky každého alternativního oboru. Zvláště doporučuji pro ty, kteří také nezaregistrovali tuhle novinku v našem "právním" systému, aby si přečetli na konci článku uvedené formulace toho, co zákon zakazuje. Nebudete se stačit divit a dá se to našroubovat vcelku
na spoustu a spoustu metod. Když to přeženu, tak zeptat se na zdraví už je pomalu trestné, pokud nejste MUDr. Sad
Tady je článek:



Alternativní medicína mimo zákon?
Vracíme se zpět do totality?
Vše nasvědčuje tomu, že po několika letech mírné svobody, kterou jsme jako by
dostali za odměnu za léta socialistické totality, nastává doba návratu do nového
totalitního systému. Tentokrát ne pod taktovkou ideologie, ale pod nadvládou
peněz nadnárodních koncernů, v našem konkrétním případě farmaceutických.
V posledních několika měsících se zcela zásadně mění legislativní stránka
praktikování alternativní medicíny. První na řadu přišla homeopatie
praktikovaná odborníky - nelékaři.
Až do nedávné doby platilo, že homeopatii mohou svobodně praktikovat jak
lékaři, tak nelékaři, legislativa to nijak neřešila. To už v této chvíli neplatí.
Nedávno vyšel v tichosti nový „zákon o zdravotních službách“ č. 372/2011 Sb.,
který zjednodušeně říká, že „léčit“ (prakticky v jakémkoliv významu), nebo
předcházet nemocem, „zjišťovat zdravotní stav“, případně „hodnotit okolnosti,
které mohou mít na zdravotní stav vliv“ - to vše i v rámci poradenství, je
zdravotní péče, a tudíž ji mohou provádět pouze lékaři. V současnosti již dva
homeopati nelékaři mají úředně zastavenou činnost homeopatického poradenství
v důsledku „porušení“ zákona o zdravotních službách. Zákon prý porušili tím,
že někoho léčí. Přišli je vyšetřovat úředníci krajského úřadu zdravotního odboru
(kteří m.j. od homeopatů požadovali veškeré zápisy a poznámky týkající se
rozhovoru s klienty!) a došli k názoru, že podle nového zákona o zdravotních
službách nesmí provozovat poradenství v klasické homeopatii, přestože ho bez
problému praktikovali mnoho let se vší potřebnou kvalifikací. Byla jim v rámci
správního řízení udělena vysoká pokuta za praktikování homeopatie jako
léčebné metody a zakázaná činnost homeopatického poradenství.
Došlo k odvolání na Ministerstvo zdravotnictví, které ve svém
mnohastránkovém právním rozboru odvolání zamítlo a říká, že praktikování
homeopatie nelékaři je v současnosti nezákonné a že homeopatie bude v rukách
lékařů „bezpečnější“. Oba dva případy nyní míří ke správnímu soudu.
Tvrzení, že v rukách lékařů bude homeopatie „bezpečnější“ je pouze zástěrka a
matení veřejnosti. Nevím ani o jednom případu, že by v minulosti homeopatická
léčba u nelékaře - homeopata, který metodu řádně vystudoval a dodržuje
příslušná etická pravidla, došlo k jakémukoliv poškození zdraví (na rozdíl od lékařských profesí, kdy o kauzách ohledně újmy na zdraví slyšíme poměrně
často).

O co jde tedy doopravdy?
Je zřejmé, že nové legislativní změny ohledně „zákona o zdravotních službách“
a jejich důsledky pro alternativní medicínu jsou dílem farmaceutické lobby.
Farmaceutické firmy prostě nechtějí celostní homeopatii, nechtějí alternativní
medicínu, nechtějí, aby se chronicky nemocní lidé uzdravili a přestali brát
kvanta chemických léků, z kterých mají farmaceutické firmy astronomické
zisky.

Doposud byla strategie farmaceutických monopolů homeopatii zesměšnit a
zdiskreditovat na veřejnosti jakožto nevědeckou a šarlatánskou metodu. Toto
zadání do teď například intenzivně plnil spolek „vědců“ Sisyfos. Nicméně
obliba homeopatie v ČR posledních letech stoupá a spotřeba homeopatik u
našich občanů roste. Je zřejmé, že tato strategie homeopatii omezit, nevyšla.
Naši občané homeopatii chtějí. Je proto potřeba zkusit novou strategii, jak
zlikvidovat celostní homeopatii. Nelékařům to v prvním kroku zakážeme
zákonem pod záminkou, že v rukou lékařů to bude „bezpečnější“ a v druhém
kroku to lékařům natolik odborně a právně omezíme (nevědecké, neprůkazné
atd.) že z celostní homeopatie v ČR prakticky vymizí.

Je dokonce možné, že je to mnohem jednodušší a farmaceutické koncerny se
prostě v budoucnu chystají vyrábět například alopatické léky v kombinaci
s homeopatickými vícesložkovými preparáty, protože prostě zjistily, že to lidé
chtějí a budou z toho mít další finanční zisk. I to může být důvod, proč teď
najednou homeopatii výhradně zařadit mezi alopatii. Možností je několik, ale
určitě není důvod odborníkům na homeopatii z řad nelékařů, kteří metodu
studovali 4 roky, zakázat homeopatickou praxi kvůli bezpečnosti.
Zdůvodnění, že homeopati v ČR bude lépe v řadách alopatické medicíny navíc
kulhá na obě nohy.
Není vůbec tajemstvím, jaký postoj k homeopatii zastávala a dodnes zastává
samotná alopatická medicína v ČR, jejíž výhradní součástí se teď homeopatie
má stát. Jen pro připomenutí, v r. 1996 byla vyloučena Česká lékařská
homeopatická společnost z řad České lékařské společnosti J. E. Purkyně pro
nevědeckost. Česká lékařská společnosti J. E. Purkyně je sdružení všech
lékařských odborných spolků a odborných společností (cca 107) působících na
území ČR, které léčí vědecky „lege artis“. Do dnes je toto rozhodnutí platné.
Nevole většiny lékařů a prakticky všech výše postavených lékařů (vedoucích
lékařů, primářů, vedoucích klinik apod.) k homeopatii jako takové je všem asi
dostatečně známá. V podstatě i historicky to nikdy nebylo jinak. Stačí se jen
podívat do Organonu na nepřátelské postoje alopatické medicíny vůči
homeopatii, s jakými měl zkušenost i sám Hahnemann. Vědecká rada České lékařské komory sice lékařům praktikování homeopatie povolila, nicméně současně postavila homeopatický lék na úroveň placeba.
Všichni lékaři, kteří předepíší homeopatický lék, tedy právně podávají placebo,
tj. z právního pohledu neúčinný lék. Navíc na každém homeopatickém léku je
napsáno – „u tohoto léku nebyla posuzována jeho účinnost“, jako podmínka pro
registraci homeopatik v ČR jako léku.
Ze všech stran je tedy po právní stránce pro lékaře v medicíně nastaveno – raději
homeopatii nedělat vůbec, a když ano, tak nikdy nepodávat homeopatický lék
místo alopatického (např. chřipka – raději podat antibiotika plus Belladonu, než
přesný homeopatický lék samotný). Nebo v chronických případech nepodávat
homeopatický lék se záměrem postupného vysazování alopatických léků při
zlepšování stavu a úplného vysazení alopatických léků při uzdravení. Právní
postavení homeopatie v medicíně je nastaveno tak, aby byly trvale zachovány
veškeré chemické chronické léky (vědecký lék, u kterého byla ověřena účinnost)
a k tomu případně přidat nějaká ta homeopatika.
Je tohle homeopatie, kterou chceme? Ano, znám lékaře homeopaty, kteří si i
za takového právního nastavení v medicíně odváží podat v akutním stavu přesný
homeopatický lék místo alopatického nebo praktikovat celostní homeopatii,
jejímž cílem je uzdravení a tím pádem takové pacienty dovést na postupnou
nezávislost na chronických alopatických lécích. Ale to je výjimka, hrst
statečných, před kterými já osobně smekám.

Zdůvodnění, že homeopatie bude „bezpečnější“ v rukách lékařů, má ještě jednu
perličku. Homeopatii nikdo oficiálně lékaře neučí. Homeopatie se nevyučuje ani
na lékařských fakultách, ani na doškolovacích ústavech pro lékaře. Ministerstvo
zdravotnictví ve svém odvolávacím dokumentu uvedlo, že budou dělat nově
homeopatii pouze lékaři, zapomnělo ovšem dodat, že je to nikde nebude učit a
tudíž to nebudou umět. Takový detail. Je to jako kdybychom teď měli povinně
chodit s bolavým zubem k nějakému lékaři, který nikde stomatologii nestudoval,
třeba k ortopedovi. Prostě stačí, že je to lékař, a tečka. Připadá vám to absurdní?
Ale zdůvodnění Ministerstva zdravotnictví ohledně homeopatie je v principu
úplně stejné – předpokládá se, že když jste něčeho lékař, tak to na „bezpečné“
praktikování homeopatie úplně stačí. To, že lékař, který chce praktikovat
celostní homeopatii, nepoužije ze studia medicíny na lékařské fakultě pro
homeopatii prakticky vůbec nic, ani to, že homeopatie je diametrálně odlišná od
alopatie, nikomu na Ministerstvu zdravotnictví nevadí. A nebo je to záměr?
Pokud bude homeopatie pouze v rukách lékařů, stane se pro řadového občana
prakticky nedostupná i z důvodu specializací v alopatické medicíně. Lékař, který
má specializaci v oboru kožní lékařství nesmí léčit např. interní nemoci a
internista nesmí zase léčit např. onemocnění pohybového aparátu. To vše ovšem
bude pak platit i pro homeopatii v systému alopatické medicíny, jak jinak.
Homeopatie není nad-oborová disciplína, homeopatie není v medicíně vůbec žádná disciplína nebo specializace, bude vždy „přilepena“ k základní atestaci
lékaře. Podle nového zákona pokud budete mít například gynekologické
onemocnění a budete ho chtít řešit homeopaticky, budete muset zajít za ženským
lékařem - homeopatem. Homeopat-neurolog nebo homeopat-pediatr a všichni
ostatní Vás musí odmítnout. Tím se počet možností vyhledat erudovaného
celostního homeopata opět výrazně redukuje.
Chci ještě zdůraznit, že nemám absolutně nic proti homeopatii praktikované
lékaři. Mnoho lékařů jsem sám homeopatii učil, mnoho lékařů homeopatů je
mými dobrými přáteli a velmi si vážím jejich odvahy praktikovat poctivou
homeopatii navzdory překážkám a omezením, které v medicíně existují.
Všem lékařům, kteří homeopatii praktikují, ze srdce přeji mnoho spokojených
pacientů.
Chci jen poukázat na to, že Ministerstvem zdravotnictví deklarovaná vize, že
homeopatii jako takové bude lépe v alopatické medicíně, je lživá. Chci ukázat na
fakta, že praktikování homeopatie pouze lékaři s sebou přináší pro řadového
občana zásadní a radikální omezení v dostupnosti holistické homeopatie.
Znamená to prakticky konec celostní homeopatie v ČR. Není principiálně
možné, aby celostní léčebná metoda (homeopatie) se spirituálními kořeny
mohla existovat v rámci systému, který není založen na celostním přístupu
k léčbě a je ryze materialistický.
Nikdo nemá právo v demokratické zemi diktovat jaká homeopatie zde bude
dostupná. Pokud je to záměr našich politiků, jak tomu nasvědčuje současný
postup našich úředníků, tak to nový zákon „o zdravotních službách“ beze zbytku
splnil. Deklarovaná „bezpečnost“ je cílené matení veřejnosti.
Co nám přesně nový „zákon o zdravotních službách“ říká?
372/2011 Sb. Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování

§ 2
(2) Zdravotními službami se rozumí
b) konzultační služby, jejichž účelem je posouzení individuálního léčebného postupu,
popřípadě navržení jeho změny nebo doplnění, a další konzultace podporující
rozhodování pacienta ve věci poskytnutí zdravotních služeb prováděné dalším
poskytovatelem zdravotních služeb (dále jen „poskytovatel“) nebo zdravotnickým
pracovníkem, kterého si pacient zvolil,
(4) Zdravotní péčí se rozumí
a) soubor činností a opatření prováděných u fyzických osob za účelem
1. předcházení, odhalení a odstranění nemoci, vady nebo zdravotního stavu (dále
jen „nemoc“),
2. udržení, obnovení nebo zlepšení zdravotního a funkčního stavu,
3. udržení a prodloužení života a zmírnění utrpení, 4. pomoci při reprodukci a porodu,
5. posuzování zdravotního stavu,

Je zřejmé, že zákon je napsán natolik obecně, bez jakékoliv hranice a vymezení, že v této podobně zamezuje, vedle homeopatie, provozování v podstatě
jakékoliv alternativní medicíny nelékaři. Každý léčitel „posuzuje zdravotní
stav“, případně „provádí opatření u fyzických osob za účelem udržení,
obnovení nebo zlepšení zdravotního a funkčního stavu“. Pro ilustraci absurdity
tohoto zákona - i tarotové karty, vyložené na „zdravotní stav“, za úplatu, je
podle nového zákona zdravotní péče! (§2, odstavec (4) Zdravotní péčí se rozumí,
5. posuzování zdravotního stavu). Západní školská medicína si tímto zákonem
udělala výhradní a absolutní monopol minimálně na slova léčba, nemoc,
zdravotní stav a vše, co je s tím prakticky spojeno.
Zásadní je, že zákon porušuje základní právo dané naší ústavou, a to je
svobodná volba toho s kým a jak budu konzultovat svoje zdraví a kde mohu
hledat pomoc v případě nemoci.

Chystáme petici a budeme rádi, když ji podpoříte svým hlasem. Petici je možné
stáhnou na webu www.homeopaticka-fakulta.cz. Budeme rádi, když každý
z Vás osloví svého spádového poslance a senátora, protože i oni, nebo jejich
strana tento absurdní zákon odhlasovali – možné vzory pro mailovou
korespondenci s politiky najdete na tomtéž webu. Veškerou Vaši pomoc
uvítáme, pište na mail homeopat-fakulta@centurm.cz
Chtěl bych tímto vyzvat všechny zatím roztříštěné a nespolupracující
homeopatické směry a školy ke společnému postupu a spolupráci.

ing. Aleš Sušický, Dip.Hom.
Homeopatická fakulta s klinikou, Brno Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli
Zbultran
Spisovatel na n-tou :-)
Spisovatel na n-tou :-)


Registrace: 21.9. 2004
Příspěvky: 2051

PříspěvekZaslal: po září 29, 2014 3:00 pm    Předmět: Homeopatie x alopatie Citovat

Je to škoda, že homeopatie u nás nemůže koexistovat s alopatii, klasická evropská medicína třeba s tou čínskou, když v různých oblastech mají různé výsledky. Zajímavé je, že třeba vedle v Německu to jde. Z toho usuzuji, že to nebude jen tím loby výrobců léků, neboť v Německu musí být minimálně stejně silná jako u nás.

Spíše bych problém viděl v tom, že naši poslanci nevěří v přirozenou inteligenci svých občanů a v to, že se mohou svobodně rozhodovat. Mad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli Odeslat e-mail
Daerwok
Excelentní uživatel
Excelentní uživatel


Registrace: 25.11. 2008
Příspěvky: 111

PříspěvekZaslal: ne říjen 05, 2014 11:36 pm    Předmět: Citovat

Je to dost strašný článek, který ve mě doslova vyvolal vztek, že farmaceutická lobby zašla tak daleko! Mad. U nás se ale není čemu divit. Petici podpořím a doufám, že to něco přinese, protože se tohle může vztahovat i na reiki, ne?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli Odeslat e-mail
HonzaD
Velmi zkušený uživatel
Velmi zkušený uživatel


Registrace: 7.1. 2010
Příspěvky: 66

PříspěvekZaslal: st říjen 08, 2014 6:36 am    Předmět: Citovat

Je dobře, že se toto téma tady zmínilo. Obdobná legislativa je ve všech vyspělých zemích a týká se i případného léčení pomocí reiki. Jen tak mimochodem, toto je jeden z důvodů proč v západním reiki existuje kompletní ošetření reiki oproti cílenému vyhledávání míst s negativní energií jak se učí u japonských reiki (zjednodušeně řečeno tak mě prosím nekamenujte Very Happy ). Vedle toho, že kompletní ořetření umožňí žákům začít používat reiki bez zvláštních předchozích dovedností, tak dává terapii reiki charakter spíše masáže než léčebného výkonu. Toto vychází z americké legislativy, kde stanovovat diagnózu může pouze lékař nebo certifikovaný terapeut, což technika kompletního ošetření reiki tak nějak legálně "obchází". Osobně toto téma na kurzech zmiňuji léta. Z pohledu ČR vidím problém, že léčitelství není nijak samostatně legislativně upraveno jako např. ve zde již zmíněném Německu, kde pokud chcete provozovat homeopatii, apod., tak myslím musíte mít nějaký kurz se zkouškami. Zkrátka tuto činnost může provádět někdo kdo o terapeutické činnosti něco ví (např. na co je třeba před terapií léčeného upozornit ze zákona, apod.) a nějaké znalosti prokázal a ne kdokoli kdo se prohlásí za léčitele. Ruku na srdce, když kolikrát vidím co a kdo zde v ČR nabízí a slibuje tak si říkám, že nějaká rozumná míra regulace by na škodu být nemusela. Samozřejmně roli farmaceutické a lékařské lobby v tomto nespochybňuji.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli
bronek
Spisovatel na n-tou :-)
Spisovatel na n-tou :-)


Registrace: 4.5. 2002
Příspěvky: 721

PříspěvekZaslal: so říjen 25, 2014 3:46 pm    Předmět: Citovat

Úřady našly bič na homeopaty, těm bez lékařského titulu hrozí pokuta
http://euro.e15.cz/archiv/urady-nasly-bic-na-homeopaty-tem-bez-lekarskeho-titulu-hrozi-pokuta-1127627
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli Odeslat e-mail
samanka
Spisovatel na n-tou :-)
Spisovatel na n-tou :-)


Registrace: 24.10. 2002
Příspěvky: 3733

PříspěvekZaslal: st říjen 29, 2014 1:51 pm    Předmět: Citovat

HonzaD napsal:
Je dobře, že se toto téma tady zmínilo. Obdobná legislativa je ve všech vyspělých zemích a týká se i případného léčení pomocí reiki. Jen tak mimochodem, toto je jeden z důvodů proč v západním reiki existuje kompletní ošetření reiki oproti cílenému vyhledávání míst s negativní energií jak se učí u japonských reiki (zjednodušeně řečeno tak mě prosím nekamenujte Very Happy ). Vedle toho, že kompletní ořetření umožňí žákům začít používat reiki bez zvláštních předchozích dovedností, tak dává terapii reiki charakter spíše masáže než léčebného výkonu. Toto vychází z americké legislativy, kde stanovovat diagnózu může pouze lékař nebo certifikovaný terapeut, což technika kompletního ošetření reiki tak nějak legálně "obchází". Osobně toto téma na kurzech zmiňuji léta. Z pohledu ČR vidím problém, že léčitelství není nijak samostatně legislativně upraveno jako např. ve zde již zmíněném Německu, kde pokud chcete provozovat homeopatii, apod., tak myslím musíte mít nějaký kurz se zkouškami. Zkrátka tuto činnost může provádět někdo kdo o terapeutické činnosti něco ví (např. na co je třeba před terapií léčeného upozornit ze zákona, apod.) a nějaké znalosti prokázal a ne kdokoli kdo se prohlásí za léčitele. Ruku na srdce, když kolikrát vidím co a kdo zde v ČR nabízí a slibuje tak si říkám, že nějaká rozumná míra regulace by na škodu být nemusela. Samozřejmně roli farmaceutické a lékařské lobby v tomto nespochybňuji.


V ČR lze studovat homeopatii na výborné úrovni na několika školách.
Součástí čtyřletého studia jsou i medicínské znalosti, které přednáší lékaři, které končí závěrečnou zkouškou. Patří tam i to, že studenti předstupují jako živé případy, součástí je i praxe na pacientech (společné rozbory apod.). Vše je zakončeno závěrečnou zkouškou. Letní školy se zahraničními lektory. Žádný amatérismus.
Problém je v tom, že žáci jsou od lékařů, přes zdravotníky, farmaceuty, až po naprosté laiky. Tři poslední skupiny bez titulu.
A to, jak je dobrý terapeut a šikovný homeopat opravdu nezáleží na tom, jestli dotyčný má nebo nemá titul. Znám spoustu letitých praktiků, kteří jsou výborní. Každý člověk má svůj osobitý způsob práce (včetně věhlasných zahraničních osobností), lékaři se často drží trochu jiných postupů (filozofie firmy Boiron).

šamanka
Návrat nahoru
Zobrazit informace o uživateli
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Toto fórum je zamknuto, nemůžete zde psát ani upravovat příspěvky!   Toto téma je zamknuto, nemůžete zde přidávat odpovědi ani upravovat své příspěvky!    Obsah fóra Reikiwebík -> Pelmel Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejít na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
phpBB port v2.0.7 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.7 standalone was developed and tested by:
ChatServ, mikem,
and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.0.7 by Nuke Cops © 2004 http://www.nukecops.com




Web pohání Copyright © Redakční systém UNITED-NUKE. Všechna práva vyhrazena.
Čas potřebný ke zpracování stránky: 0.14 sekund