Láska a zrození

[blankas]

Ohledně jádra tématu to vnitřně vnímám podobně jako Polgara a Toora.

[moi]

Popis procesu reinkarnace

Z hlediska psycho-informačních vd probíhá proces ztlesnní jemnohmotného "Já"(duše) do fyzického tla postupn.V souladu s evolučními zákony duše nejprve přehodnotí celou svoji minulou zkušenost a pak je připravena k dalšímu rozvoji a k odpracování získané karmy v pozemských podmínkách.Podle karmické zátže si duše může vybrat zemi a rodinu,ve které se narodí.Potom skrz jemnohmotná tla duše a ducha automaticky prochází evoluční model(ohniv zlaté barvy) k budoucí matce.Model je uložen v 1.informačním centru řízení (čakra múladhára).V této etap je Stvořitelem vytvořeno přímé a zptné spojení(kanál) mezi individuálním "Já",duší a matkou.V tomto období u ženy mnohonásobn zesílí funkce rodit dti a projeví se touha mít dít.Ztlesnní duše na Zemi řídí hierarchie Stvořitele.Duše je připravena na nové vtlení.Jako dříve u ní stále funguje informační kanál se všemi jeho enio-buňkami (informačními matricemi).V dob pohlavního aktu budoucí matky a otce posílá duše program vtlení,dojde k oplodnní a formuje se 0,9. a 1. informační centrum řízení - analogie 0,9. a 1. enio-bunky.V důsledku otáčení informačního centra řízení se kolem plodu vytváří regionální a noosférická tla.Plod se rozvíjí a duše ze svého "domu" postupn sestupuje dolů a vytváří 2.,3. a 4. informační centrum řízení.Ta zároveň vytvářejí tři tla aury.Duše a duch dále vytvářejí zbývajících 6 čaker (od 5. do 10.) a vstupují do biofyzického tla človka.Tento proces trvá 10 lunárních msíců.Mikrokosmický organismus,zcela sformovaný a narozený,se znovu dostává do pozemských podmínek.
Fyzické tlo dávají človku jeho rodiče,přičemž mu mohou předat pouze fyzickou ddičnost - příznačné zvláštnosti té rasy a národa,ve které se znovu narodí,a také genetické nemoci.Zbývající psycho-informační schopnosti,jako je talent a genialita,přinášejí duše a duch na úrovni svých jedenácti jemnohmotných tl.Tyto schopnosti duše získala v průbhu mnohých vtlení.
Albert Ignatnko Abeceda života,s.215

Lásku snáď chápeme všetci.Znásilnenie definuje Trestný zákon v Čechách aj na Slovensku.
Empati sa snažia vcítiť,nuž hovorme každý výlučne sám za seba.Bez hodnotení,posudzovania či odsudzovania.

[toora]

[Damao]

Nemyslím si, tooro, že to je jediný způsob. Sám jsem v životě uskutečnil něco docela jinak - funguje to i jinak. Je jenom těžké tomu uvěřit.
Tím pádem to ani není na slovní pálkovanou na reikiwebíku.

[samanka]

cituji tooru:

Mně napadá jiná, docela zásadní otázka, která se týká oné otázky první (na tomto vlákně), tedy důvod, proč byla položena, na což bych se zde ráda zeptala.
Šamanko, jaký důvod tě vedl k položení této otázky, k čemu jsi nyní došla a jak ti to pomůže ve tvé další praxi a tvém dalším životě?
konec citátu

Pokusím se to napsat tak, aby se mi tam nevloudila žádná zavádějící slovíčka:

Ten nápad vznikl na minulém víkendu s Damaem, který pronesl onu větu
o lásce rodičů vždy přítomné při zplození dítěte.
Nemohla jsem se s tím ztotožnit a diskuze o tématu mě moc nepřesvědčila. Vrtalo mi to v hlavě, proto mě zajímal i názory a nápady vás ostatních.

Došla jsem k velkým pochybnostem o některých postupech v systémech uzdravování. Pochybnost, jestli je opravdu nutné cpát do každé situace násilím "lásku". Zvlášť když jde o situace, kde sice ten člověk všechno odkývá, ale cití, že je všechno jinak. Nahrazovat scénáře vlastní scénáři vnucenými. Jestli není lepší, pokud je na to klient připravený, podívat se pravdě, nebo aspoň takové pravdě, kterou on zná, do očí a prostě se
s tím srovnat a poléčit, vyvodit důsledky pro svůj život - např. já to tak nechci a dívám se realisticky na to, kde se u mě tyto vzorce odráží a jak mě ovlivňují. Mockrát jsem viděla zklamaná očekávání, jak se po terapiích stanou z rodičů, se kterými není vztah v pořádku, rodiče milující. Lecos se omlouvá pěti jazyky lásky, ale kam patří jazyky jako chlad, lhostejnost, nezájem? Že to jinak neumí? To je sice náplast na bolavou duši, ale ne lék. Scénář nescénář naše pocity jsou (pro nás) skutečné.

Dál se uvidí...

šamanka

[toora]

[Damao]

Vytvářet a podsouvat druhým nějaké scénáře nebo řešení životních situací považuju za trestuhodné a nikdy bych se k něčemu takovému nesnížil.
Vždy se snažím o to, aby se lidé dobrali pouze svého jiného pohledu na svůj život. Vždy respektuju, když kdokoliv takovou změnu odmítne.
Prakticky se to, že by při terapiích klient odmítl změnit svůj scénář o dětství atp. nestává, snad jen výjimečně.
Ukazuje se, že některé zkušenosti nelze předávat formou rozumování - což je pro mne poučením.
Mílu (šamanku) nechápu v tom, že své pochybnosti nevyřešila jednoduše tím, že bychom si o tom popovídali, když jsme při vedení semináře, o kterém se zmiňovala, kolegové. Mohli jsme si to vyjasnit a mnozí zde by mohli diskutovat na možná mnohem zajímavější témata.
Nejsem asi natolik vzdělaný ve vedení diskuzí toho druhu, jaké se tady na reikiwebíku vedou - a možná už ani věkem dost pružný a po pravdě řečeno nedokážu často psaným slovem vysvětlit to, proč jsem dospěl k takovému či jinému závěru.
Ostatně nebylo mým přáním, aby se tyto věci obecně zveřejňovaly ne úplně vhodným způsobem právě tady na reikiwebíku, patří na pokročilejší seminář Reiki 3.
Koho by to zajímalo, co jsem tady předestřel o možné změně životního postoje k rodičům, přece jen jako jedna z možných cest řešení životních postojů založených z dětství, může se o tom koneckonců sám přesvědčit v červenci v Koutech nad Desnou - seminář "Něžná pohlazení vnitřního dítěte".

[Dizzy]

Zkrátím to. Jakýkoliv akt násilí je s prominutím totální sračka...

[Beppe]

.... duplicitní příspěvek odstraněn (omylem odesláno 2x)

[Beppe]

Za sebe tedy nevím proč by tohle téma mělo být určeno jenom pokročilejším na semináři R3, já jsem naopak rád, že to zde šamanka nadhodila. Nepřipadá mi to až tak "odborné" a duchovně nedosažitelné, aby jsme se nad tím nemohli zamýšlet i my prostí lidé Naopak je to téma ze života.

[jitkaz]

[samanka]

Damao: to je jednoduché: šlo mi o rozkličování té jedné věty, kterou jsem si potřebovala nějakým způsobem sama pro sebe uchopit a sama pro sebe vyjasnit. Nesouhlas jsme mnozí dali najevo, ale bylo řečeno, že to nemůžeme chápat lidským porozuměním a je to tak a hotovo. Jenže já si to potřebovala přebrat svým lidským chápání, protože to jinak neumím a zajímalo mě, co k tomu řeknou ostatní, chodí sem lidi různých směrů
a názorů, tedy, že získám pohled z jiné strany.

To, co jsem napsala kousek víš byl MUJ OSOBNÍ rozbor mých úvah
a pochybností o určitých tématech, která vidím jako hodně důležitá.
Odpověď byla ode mě k tooře, tedy nic, co by se týkalo tebe nebo tvých postupů. Netušila jsem, co se tu kolem mé otázky semele, zřejmě se dotýká tématem hodně lidí, možná pokročilejších, ale ti tu hlavně diskutují, nováčci jsou tu obvykle pasivní.

A o čem by se tu mělo diskutovat jiném, než o tématech, které jsou
pro nás důležitá? V poslední době se málo diskutuje a vůbec málo lidí sem dává nějaké téma, čeká se až co ostatní. Nevidím v tomhle tématu nic závadného, někdo ví o co jde, někdo ne a ten se pravděpodobně tomuto vláknu vyhne.

Nic vám ostatním nebrání (viď moi) sem dávat témata, jaká považujete za užitečná, pro mě bylo právě důležité toto.

šamanka

[Beppe]

jitkaz: Já jsem regoval na to co napsal Damao výše. Ty sis to zřejmě vyložila něják jinak.

[polgara1]

[polgara1]